Blogfesores en Acción

Nuevos "Gallos" para los Blogueros!

Hola. Tenía un poco abandonados mis pobres blogs estas dos semanas. Aparte del trabajo arduo, tal vez la necesidad de tener que buscar los "gallos" (gadgets) para "engallar" mis blogs, me daba algo de pereza tener que pasar horas rastreando entre la Web. Oh sorpresa! Blogger aparece con un enorme repertorios de Gadgets (herramientas) para llenar de imaginación nuestros blogs.

Los invito a explorar esta novedad y que hablemos de sus resultados. Buena por esa para Google! ya era hora...

Más de un Millón de Ideas...Encuentra la tuya!

ideas4all es un punto de encuentro que acoge ideas provenientes de todo el mundo, en todos los idiomas, y proporcionan un espacio único que fomenta la innovación, el intercambio y la transferencia de conocimiento para todos.

Su objetivo es proporcionar la plataforma adecuada para las personas que quieren ofrecer sus ideas, para que nunca más gran idea se pierda o no se le preste suficiente atención. A la vez es un lugar para plantear desafíos y ayudar a aquellos que necesitan soluciones. Los usuarios pueden crear ideas, exponer problemas, colaborar en desarrollos o simplemente navegar, opinar y votar las mejores ideas.

Es un proyecto de Ana María Llopis, creadora de Openbank (antes Patagon), y que pertenece al Consejo Mundial de un par de bancos europeos. Aunque el objetivo de ideas4all, según dicen, es contribuir a que el mundo sea mejor (o algo así), también tienen un modelo de negocio, basado en el patrocinio y la publicidad. Vamos, que no son una ONG ni nada por el estilo. Eso sí, hay que decir que la presentación es magnífica y el diseño de la web realmente bueno. Podeis consultar este documento, donde se exponen los objetivos y la información corporativa del sitio (en la web sólo encontramos fragmentos extraídos de este documento).

Otro truco para mejorar la resolucion de videos en tu blog

Por acá me tropecé otro truquito para mejorar la calidad de los videos de YouTube. Se los regalo y me comentan que tal les fue:

Buenas buenasss! Hace unos días le había mostrado la manera para poder visualizar los videos de Youtube en alta resolución. Hoy, para llevar en el bolsillo de la dama y el caballero les traigo la manera de poder descargar videos de youtube en alta resolución y … sin instalar nada!

Ante todo es FUNDAMENTAL tener instalado el navegador Firefox . Si usás Internet Explorer, lo siento mucho por vos

Aclarado esto, vamos a nuestro asunto.

• Lo primero que tenemos que hacer es arrastrar Bajar Video en MP4 a la barra de marcadores (seleccionás - pintás o como lo llames esto -> “Bajar video en MP4″ hacés clic con el botón izquierdo del ratón mateniéndolo apretado y lo soltás en la barra de marcadores.

Ahora, vamos a Youtube y buscamos el video que queremos descargar. Por ejemplo vamos acá http://es.youtube.com/watch?v=wGXHt1b2YSk . Una vez que ingresamos hacemos clic en nuestro nuevo y flamante marcador “Bajar Video en MP4″ y vamos a ver que a la derecha de la página de Youtube nos va a aparecer un nueva opción titulada “Descargar en MP4″ tal como te lo muestro en esta imágen.

Hacemos un clic con el botón derecho del ratón sobre “Descargar en MP4″ y elegimos “Guardar enlace como”. El archivo por defecto se guarda como “get_video.htm” una vez que termines con la descarga, renombralo como mas te guste con la extensión *.MP4 por ejemplo mivideo.MP4 y… LISTO!!!

Cómo mejorar la calidad de los videos de You Tube

Muchos de los blogueros nos preocupamos por la baja calidad de los videos que hallamos en youtube.com. Otros amigos de la blogosfera se han dado a la tarea de ver cómo es posible mejorar la resolución de los mismos y nos han pasado el dato. Segùn ellos muy sencillo el asunto. A la dirección del video tenemos que agregarle &fmt=18

Por ejemplo:
Video con calidad “normal” en youtube
http://www.youtube.com/watch?v=wGXHt1b2YSk

El mismo video “alta calidad” en youtube
http://www.youtube.com/watch?v=wGXHt1b2YSk&fmt=18

“aparte de la resolución habitual, de 320 x 240 píxeles, algunos vídeos están disponibles también a 448 x 336 píxeles. Mejora también el audio, que pasa de 22050 Hz a 44100 Hz, además de la calidad general del vídeo. No es el único tamaño nuevo, ya que también se pueden encontrar a 480 x 360 píxeles, codificados en H.264 con el sonido en AAC.”

ACLARACION: La mejora del video será mas o menos notoria dependiendo la calidad del archivo “original” subido a youtube.

Vimeo, video de alta definición para tu blog

Aburrido de la baja definiciòn de los videos de YouTube? Los blogueros ahora contamos con una nueva herramienta: Vimeo. Allí podremos encontrar videos con una resoluciòn imposible de conseguir hasta el momento con los portales de video tradicionales. Los que participaron del curso conmigo tanto en Corferias (Campus Party) como en Barranquilla, ya saben como incorporar el video.

Bueno, al parecer un valor agregado que tiene este portal es que no permite el alojamiento de videos porno, sino más con sentido cultural y científico. Así que si deseamos bloquearlos en la Institución con Youtube (porque ese si permite contenidos indeseables) podemos dejar habilitado para trabajar en directo con ellos con Vimeo. Espero me cuenten sus experiencias con él.

5 programas que usas y sus 5 alternativas mejores

Por Carlos Leopoldo

en DownloadSquad hicieron un listado de 5 aplicaciones que seguramente utilizas y que apestan y sus 5 alternativas que son mejores, enseguida el listado:

1. Ahead Nero es una suite de aplicaciones que principalmente sirve para grabar CD y DVD pero que con el tiempo ha crecido hasta convertirse en un software sobrecargado y lento que además cuesta cerca de $70 dólares.
Alternativa: CD Burner XP Cumple muy bien su propósito de grabar discos, es ligero y lo mejor de todo es Gratis.
2. Adobe Reader es un muy buen software my completo pero cómo sucede con Nero, es muy lento cargado de plugins y cada vez se pone peor.
Alternativa: Foxit PDF Reader este excelente visor de documentos PDF es muy rápido y ligero, es 92% más ligero que Adobe Reader y también es gratis.
3. WinZip este programa es un clásico en cuanto a la descompresión y compresión de archivos, pero hay mejores alternativas, además de que WinZip cuesta $30 dólares.
Alternativa: 7-Zip mientras WinZip no soportamuchos tipos de archivos cómo los .rar o los .7z y los .ace 7-zip soporta todos estos y muchísimos más, lo mejor es que Open Source y gratis.
4. BitComet este gestor de torrents es igual que las demás aplicaciones su principal defecto es su lentitud y su gran consumo de recursos, cuando está trabajando consume cerca de 26 MB de memoria y no se diga de la interface no es muy usable que digamos.
Alternativa: uTorrent este programa es tan sólo 86% más pequeña que BitComet y tan sólo consume 6 MB de memoria cuando está trabajando.
5. iTunes lo único bonito del iTunes el el CoverFlow todo lo demás apesta, es un devorador de memoria RAM, tiene un reproductor de video horrible y casi siempre se usa sólo para sincronizar el iPod o iPhone.
Alternativa: EphPod ocupa tan sólo 3.6 MB es un excelente gestor de para sincronizar tu iPod, además hasta puedes actualizar el Firmware desde este programa. Y también es gratis.

Si tienes problemas a la hora de incrustar videos de You Tube...

Si te gusta llevar a cabo las buenas prácticas del XHTML seguramente te ya habrás dado cuenta que los códigos que ofrece YouTube para incrustar (insertar) videos en tu web no validan porque utilizan la etiqueta embed, ya había hablado antes aquí de porque no es válida la etiqueta embed, la solución la muestran en el blog de microsiervos, y consiste en cambiar el código por el siguiente:

Para utilizar este código es necesario cambiar la siguiente las xxxxxxxxxx por el ID del video, por ejemplo para este video ubicado en esta URL: http://www.youtube.com/watch?v=i3PbaFQBgv8 su ID es i3PbaFQBgv8 y eso es todo.

Webmynd resume nuestras webquests en ventanas

By dreig

WebMynd crea un archivo personal de las páginas que visitamos, en el que podemos guardar páginas de interés y encontrarlas más tarde mediante una parrilla de snapshots y un sistema tradicional de búsqueda de texto.

Se trata de un plugin para Firefox (funciona en la nueva versión) que guarda una copia textual de nuestras sesiones web. Cuando lo requerimos, envía la información a sus servidores y nos devuelve en fomra visual capturas de pantalla de todo ello.

Me ha parecido un buen servicio, simple, innovador y muy atractivo visualmente, sin betas ni registros (ya pasó su periodo de prueba), que puede enriquecer la navegación.

Otras características destacables, que podemos consultar en el Blog de Webmynd:

1. Un interface para Iphone de navegación entre las páginas.

2. Búsqueda mejorada en Google, que nos reportará, de forma adicional a sus habituales búsquedas, aquellas relativas a los términos introducidos que hayan sido registradas anteriormente en Webmynd.

Veremos en el próximo post cómo van a cambiar los buscadores en poco tiempo. La navegación, como ya aventuramos en La revolución de los navegadores, inmersión visual 3D, no será distinta y el sistema de thumbshots, como en Pogo, un navegador visual sobre el que escribía en el mismo post y que también me ha convencido últimamente, parece imponerse.

No andamos lejos de la singularidad, o la ampliación de nuestras capacidades cognitivas y de productividad gracias a complementos cibernéticos (en este caso cibernáuticos ;)….

Os dejo, para finalizar, captura de pantalla de lo que ha ido recogiendo esta interesante herramienta mientras, modo multitarea, escribía este post. Os gustará…

capturas de pantalla webquests

Caricaturiza tus fotos y súbelas al Blog!

befunky - Avatares y dibujos a partir de tu foto

por Juan Diego Polo en Octubre 9, 2007 | 2 comentarios
Escrito en Arte Digital, Cómics

Un lugar interesante para crear tu avatar online es befunky. En este sitio podréis dibujarlo a partir de los diferentes componentes ue se ven disponibles: rostros, fondos, cuerpos, mascotas… todo lo necesario para que vuestra identidad virtual sea lo más parecida a la real (o lo más diferente).
BeFunky también nos ofrece otra herramienta pensada para ayudar a los usuarios a crear un rostro estilo cómic a partir de una foto. Parecido a lo que algunos editores de imagen ya hacen, convierte los contrastes en lineas y sombras dando un aspecto de dibujo a mano alzada bastante conseguido.
El resultado podéis guardarlo o ponerlo en vuestro blog o red social gracias al código generado.
No han tardado ni 48 horas en mandarme la invitación, así que no tengáis pereza de solicitarla mientras esté en beta cerrada.

TuMiniMundo - Divulga las buenas acciones

por Juan Diego Polo en Junio 12, 2008 |
Escrito en Favores 2.0

Hace muchos meses inauguré una categoría llamada Favores 2.0 pensando que sería un buen lugar para incluir los proyectos que ayudan desinteresadamente a otras personas.

Al principio aparecieron algunos candidatos, sitios que permitían utilizar la moda social de la web 2.0 para que personas desconocidas se hicieran favores unos a otros.

El tiempo fue pasando y el polvo invadió dicha categoría, hasta hoy.

En Tuminimundo los lectores pueden enviar sus historias, relatos de favores que hayan recibido alguna vez y que, de una forma u otra, les haya cambiado la vida.

Desde la camarera que unió a dos enamorados tímidos hasta acciones que aumentarán la vida de este planeta.

Cada texto puede ser comentado y valorado, con posibilidad de mantener en contacto a los lectores a través de un chat.

Mucha suerte, Marcelo Gutiérrez, con el sitio.

Moralize.us - La ética en juicio en la web 2.0

por Juan Diego Polo en Julio 18, 2008 | 4 comentarios
Escrito en Favores 2.0, Opinión

Si estáis a punto de cometer algún acto que, en el fondo, sabéis que no es muy ético (dejar a vuestra novia embarazada, acostarse con una mujer casada, o despedir a un empleado por miedo de que ocupe vuestro puesto) siempre podéis recoger la opinión del público antes, para sentiros mejor.

Moralize.us permite a sus usuarios incluir una cuestión en su base de datos, una pregunta que comience por “¿está bien o mal que yo…?“. Una vez hecho ésto el resto de los usuarios opinarán dandoos puntos de vista que pueden ayudaros a tomar la decisión final.

Cuil, primeras impresiones de este nuevo motor de búsquedas

Imagino que a estas alturas ya conocéis la aparición de un nuevo motor de búsquedas que pretende plantar cara al todopoderoso Google. Y que en esta ocasión quien están detrás del proyecto son precisamente algunos de sus ex-trabajadores, siendo la columna vertebral del proyecto Tom Costello y su esposa Anna Patterson.

De entrada, Cuil entra en juego con un planteamiento diferente al de los buscadores tradicionales, usando éstos la relevancia de los sitios según la importancia de los enlaces que reciban. Cuil pretende centrarse en los contenidos de los sitios web según su contexto, de manera que podemos encontrarnos agrupaciones de sitios web según sus temáticas para una misma búsqueda. Cuenta con la ventaja de que este sistema no necesita registrar las ip de los usuarios en las búsquedas ni asociarlas a ningún hardware, aunque por contra, no podrán personalizar los resultados según las preferencias personales de cada usuario en particular. Se congratula de disponer de más sitios web indexados, ofreciendo sus resultados de forma más rápida, pero que gracias a su tecnología, puede ofrecer el servicio con menor coste frente a su competencia.

Dicho ésto, vamos a ver que nos ofrece Cuil a los usuarios, como tú y como yo, para ver si puede cumplir con nuestras expectativas. De entrada, mi expectativas no las cumple, ya que los resultados para los contenidos en español son bastante pobres, y aún así, la relevancia de los resultados en inglés dista mucho de la calidad de los resultados que podemos encontrarnos en los buscadores de la competencia.

Pero centrémonos en su entorno de usuario. Lo primero que nos llamará la atención es el uso del fondo negro en su página principal, desde donde introduciremos los términos de búsquedas. Dependiendo de dichos términos, nos ofrecerá una serie de resultados, divididos en tres columnas por defecto, aunque lo podemos cambiar a dos si así lo deseamos. Lo sorprendente es que tenemos una barra superior perteneciente a diferentes áreas temáticas, de manera que nos permite ver todos los resultados o los resultados de una área en concreto, como pueden ser los viajes si buscamos para una ciudad, por ejemplo. Pero además nos ofrece una serie de categorías, que a decir verdad, a veces se saca de la manga, y cuyos resultados son, en ciertas ocasiones, inexistentes.

La verdad no sé si dentro de pocos meses tendremos que añadir a este nuevo motor de búsquedas dentro del bluf del año, ya que tal y como está concebido, tanto por resultados como por aspecto, no creo que obtenga la suficiente cuota de mercado ni para tenerlo como segunda opción. Y es que a la costumbre del estilo de buscadores como Google, imitado por tantos otros motores, unido a la mala calidad de los resultados, a pesar de estar contentos por su número de páginas indexadas, no creo que llegue a ningún sitio.

Mojave Experiment, el intento de Microsoft por mejorar la imagen de Windows Vista

En Redmond de seguro no están saltando de alegría por la crítica que ha recibido Windows Vista, SO que incluso ha sido calificado como uno de los 10 peores productos tecnológicos de la historia. Si a eso le agregamos el marketing provocativo y directo en el que ha incurrido Apple con campañas como “Go beyond Vista” y la ya clásica “I’m a Mac, and I’m a PC” pues nos encontramos con que, aunque Ballmer diga lo contrario, Microsoft se enfrenta a un escenario color de hormiga.

Es por ello que, para revertir este escepticismo entorno a Vista, se ha creado una campaña publicitaria, de la cual les comentamos hace unos días, llamada Mojave Experiment y que tiene por finalidad mejorar la imagen pública del vapuleado sistema operativo de Microsoft.

Este “experimento Mojave” consiste en Focus Group realizado en la ciudad de San Francisco a 140 personas, todos ellos usuarios que han tenido muy poco contacto con Windows Vista y que utilizan preferentemente otras plataformas (Windows XP, 2000, Linux, OS X). A todos estos individuos se les pidió que entregaran feedback sobre Vista y que lo evaluaran con una nota del 1 al 10, en base a la poca experiencia que han tenido con él (mientras eran grabados con cámaras ocultas). ¿El resultado? Una calificación promedio de 4.4 y comentarios mayormente negativos.

Luego se los invita a probar durante unos 20 minutos un “nuevo sistema operativo” en el que Microsoft supuestamente trabaja llamado Mojave, corriendo sobre un HP Pavilion DV 2000 con 2GB de RAM. La evaluación en este caso es radicalmente distinta, recibiendo Mojave un 8.5 de nota. En total el 94% de los usuarios evaluó a Mojave mejor que a Vista, y ninguno bajó su calificación. Posteriormente se les revela que Mojave es en realidad Windows Vista con un poco de maquillaje, dejando sorprendidos a casi todos los timados participantes.

La fiabilidad del “experimento Mojave” es algo bastante discutible. Pero de todas maneras se trata de una idea brillante, sobre todo por el concepto de “See for yourself, Decide for Yourself”, y que también es válido para otros casos de prejuicios infundados, como el rechazo que sienten algunos “usuarios de a pie” hacia Linux, sin siquiera haberle dado una oportunidad.

¿Lograrán con esto revertir (al menos en parte) las malas impresiones que mucha gente tiene sobre Windows Vista? Eso solo el tiempo lo dirá. Pero también cabe preguntarnos cómo es que Vista ha conseguido generarse una imagen tan mala de cara al usuario, sobre todo considerando que las personas que lo prueban durante un largo tiempo generalmente concluyen que es buen sistema operativo. Todo un fracaso de marketing que Mary-Jo hace bien en calificar como un caso digno de ser estudiado por Harvard.